Вот тут кроется она…
Ситуация с VOLTS #2 — разные юрлица и какие-то «странные» документы
Сейчас может быть скучно читать, но прочитайте этот блок про юридические тонкости, чтобы в будущем знать, на что стоит смотреть в случаях подобных споров с другими компаниями)))
Новые документы пришли в одной коробке с новым инвертором.
Там было указано всё то же юр.лицо, с которым был изначальный договор, который, в отличие от самих Вольтс, я не терял — OOO «Вольтс Бэтэри». Всё четко…
Но вот в актах выполненных работ была, наверное, опечатка…
В актах было указано, что мы якобы получили оборудование в полном объеме и полностью работоспособное почти сразу после оплаты, но это полностью не соответствовало действительности, так что рука у меня не поднялась подписать такие акты.
Ведь подпись на таком акте означала бы только одно: наша гарантия истекла еще два года назад)))
Спустя несколько дней переговоров компания Вольтс делает предложение…
«Давайте продлим гарантию до конца 2025 года»
Чтобы не изнурять всех подсчетами дней гарантийного ремонта и прочим, нам предложили такой вариант. А мы согласились.
Для этого было составлено доп.соглашение всё с той же ООО «Вольтс Бэтэри», которое нам выслали по почте.
Всё это время инвертор просто лежал в коробке, хотя мы несколько раз просили VOLTS назначить нам специалиста и пусть он его уже повесит.
Но ответ был всегда один: «подпишите документы»))
А в чём ситуация то?
Мы сами поняли это позже, когда общались с одним из учредителей Компании VOLTS — Кияница Александром Игоревичем.*
*Кияница Александр Игоревич, судя по открытым данным и по его словам является одним из учредителей OOO «Вольтс Бэтэри», ООО "Вольтс Хоум", а также учредителем и руководителем ООО "Вольтс Групп".
Он сам мне позвонил после того, как уже была подана досудебная претензия.
Это, конечно, жирный спойлер для этого обзора, но вы же и не думали, что история закончилась хорошо?))
К этому разговору мы еще вернемся, но главное, что он сказал:
«Мы не можем вернуть деньги, на этом юр.лице денег нет. Операционная деятельность не ведется.»
Кто в теме — тот понял)
Кто не понял, рассказываю: ООО-шки отвечают по обязательствам тем имуществом, которое есть у компании. И если у компании нет оборотов, нет продаж, нет «операционной деятельности», то и по обязательствам она отвечать не может.
А теперь вспомните, с каким юр.лицом мы подписали новый договор, акты и доп.соглашение?
БИНГО! С ООО «Вольтс Бэтэри» — по словам человека, который представился как учредитель Кияница Александр в телефонном разговора со мной: «на этом юрлице денег нет, операционная деятельность не ведётся». Я воспринимаю это так, что взыскание с такого юрлица будет затруднено.
Но мы этого не знали на тот момент. Поэтому документы были подписаны, а техник назначен.
Многие сотрудники Вольтс, в том числе те, кто подписывал с нами документы знали, что уже давно (судя по всему более 2 лет) компания ведет деятельность от имени ООО «Вольтс Групп», но нам об этом при подписании документов никто ничего не сказал.
Почему? Наверное потому, что очень удобно подписывать документы и давать гарантию от имени такого юридического лица.